Ухвала суду № 98209816, 08.07.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11247/17

Провадження № 1-кп/344/430/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Болюк І.І.,

з участю: секретаря Андрусяк М.С.,

прокурора Матієк Л.Г.,

захисників Мнишенко І.Є., Шиманської Н.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лутугіне, Луганської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, не заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше несудимої,

ОСОБА_1 — ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із вищою освітою, не заміжньої, приватного підприємця, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, за наступних обставин.

Так, 06 вересня 2015 року ОСОБА_3 , згідно попередньої домовленості по телефону із ОСОБА_4 , близько 15 год. 30 хв. зустрілися на території парку «Воїнів Інтернаціоналістів», що по вул.Василіянок у м.Івано-Франківську, де на грунті неприязних відносин, ОСОБА_3 , спільно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, грубо порушуючи громадський порядок, пpoявляючи явну неповагу до потерпілої ОСОБА_5 та суспільства в цілому, із особливою зухвалістю, перебуваючи в громадському місці, вчинили із потерпілою конфлікт, в ході якого завдали ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами по голові, тулубу, нижніх та верхніх кінцівках.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, що згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а також забою м`яких тканин з травматичним набряком в лівій скроневій ділянці, саден в ділянці грудної клітки та обох колінних суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисник заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі про обвинувачення їх за ч.2 ст.296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їм роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та відповідним закриттям кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась повторно, подала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України (в ред. від 08.04.2014) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років — у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

У відповідності до обвинувального акту, злочин, в скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинено ними 06 вересня 2015 року, тобто з часу вчинення ними злочину минуло понад п`ять років, обвинувачені від слідства та суду не ухилялися, нових злочинів не вчиняли, перебіг строку не зупинявся і не переривався.

Отже, є всі належні підстави, передбачені ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо них підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження в частині їх обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2021 року.

Суддя І.І.Болюк