
Справа № 753/1934/21
У Х В А Л А
09.07.2021 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати, треті особи: Державне підприємство МВС України «Аптека» та ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до відповідача МВС України, що знаходиться в м. Київ по вул. Пилипа Орлика, 18, в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ МВС України №728 о/с від 13.10.2020 року про звільнення з 13.10.2020 року ОСОБА_1 з посади директора ДП МВС України «Аптека» за пунктом 1 частини першої статті 40 КЗпП України (через скорочення штату працівників), зобов`язати МВС України поновити ОСОБА_1 на посаді директора ДП МВС України «Аптека» з 14.10.2020 року, стягнути з МВС України суму заробітної плати за час вимушеного прогулу з 14.10.2020 року до дня поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 29.04.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалами суду від 03.06.2021 року та 25.06.2021 року підготовчі засідання було відкладено.
06.07.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 09.07.2021 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, однак ухвалою суду від 07.07.2021 року в задоволенні клопотання відмовлено, оскільки у вказаних в клопотанні судах вільного залу для проведення відеоконференції у вказаний час не було.
Представник ДП МВС України «Аптека» та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ними судової повістки.
06.07.2021 року позивач подала відповідь на відзив на позовну заяву без надання доказів направлення її відповідачу та третім особам.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання третіми особами судової повістки, враховуючи клопотання представника відповідача про розгляд справи з їхньою участю, для виконання завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати, треті особи: Державне підприємство МВС України «Аптека» та ОСОБА_2 відкласти до 11 год. 15 хв. 19.08.2021 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 98209692, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/1934/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: