Ухвала суду № 98209447, 30.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19486/14-ц

6/295/70/21

УХВАЛА

Про видачу дублікату виконавчого листа

30.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Гльози М.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №295/19486/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 16.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист по справі про стягнення аліментів на дитину втрачений, у відділі виконавчої служби на виконанні не перебуває.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Вказала, що виконавчий лист втратила, до виконання його не звертала взагалі, оскільки самостійно утримувала дитину.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Зауважив, що хоча вони з дружиною офіційно розлучились в 2015 році, весь час до кінця 2020 року вони проживали разом, після розлучення в 2016 році в них народився ще один син, заявник ніде не працювала, всі витрати по матеріальному забезпеченню родини він здійснював самостійно. Вказав, що на даний момент вони з заявником проживають окремо, старший син проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 16.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.

Як вбачається зі змісту листа начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Савіної Н. №52602 від 12.05.2021 року станом на 12.05.2021 р. виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів не надходив та на виконанні не перебуває.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Порушення принципу обов`язковості виконання судового рішення суперечить вимогам правової визначеності.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зі змісту ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на те, що позивач стверджує про відсутність в неї оригінала виконавчого листа у зв`язку з його втратою, на виконанні у відділі державної виконавчої служби виконавчий документ відсутній, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви і для видачі дубліката виконавчого листа.

Суд не бере до уваги доводи ОСОБА_2 щодо спільного проживання з ОСОБА_1 після розлучення та перебування на його утриманні дитини, оскільки вказані обставини не мають правового значення для вирішення питання при видачу дубліката виконавчого листа, не можуть бути підставою для відмови у його видачі і не можуть бути розглянутими та вирішеними в межах розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 352-354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданий в межах цивільної справи № 295/19486/14-ц за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 16.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05.07.2021 року.

Суддя О.В. Стрілецька