Ухвала суду № 98209323, 09.07.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
214/6187/20
Номер документу
98209323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/6187/20

2-с/214/52/21

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

09 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Євтушенка О.І., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбаводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 07 липня 2021 року, в якій просить суд скасувати судовий наказ у справі №214/6187/20 2-н/214/79/21, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 червня 2021 року про стягнення на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за спожиті послуги.

В обґрунтування пред`явлених вимог заявник зазначила, що вона не має жодної заборгованості перед КП «Кривбасводоканал» посилається на те, що вказану квартиру за зазначеною в судовому наказі адресою, вона отримала на підставі ордера на житлове приміщення від 15 травня 2020 року виданого Виконкомом Саксаганської районної ради. А відтак, до заявленого стягувачем боргу до 15 травня 2020 року вона не має відношення, а відтак в неї немає підстав сплачувати його. Крім того, вона зазначає, що зверталась до КП «Кривбасводоканал» із заявою про здійснення перерахунку за водопостачання, на що їй було надано відповідь що такий перерахунок було здійснено.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І. відповідно до протоколу від 07 липня 2021 року.

У порядку ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 червня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.10.2017 року по 31 липня 2020 року в розмірі 7 255 грн. 75 коп., 3% річних у розмірі 195 грн. 34 коп., втрати від інфляції у розмірі 233 грн. 29 коп., а також судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання судового наказу заявником ОСОБА_1 , про що вона також не зазначає в заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- заявником невірно зазначено найменування суду, до якого подано заяву замість вірного – «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області»;

- заявником не зазначено повні відомості про неї як заявника, а саме не вказано її РНОКПП за наявності або серію та номер паспорта;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 113 грн. 50 коп., а у випадку наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» – відповідні докази цьому з посиланням на конкретні норми закону;

- із змісту заяви не можливо встановити, звідки заявник дізналася про видачу оспорюваного судового наказу, чи зверталася вона до суду для отримання його копії у встановленому законом порядку, що має істотне значення для перевірки дотримання заявником визначеного ст.170 ЦПК України процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, а у випадку пропуску такого строку – не подає клопотання про його поновлення з обґрунтуванням поважності причин пропуску;

- до заяви не долучено копії паспорта, РНОКПП, що дає змогу встановити особу заявника;

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353-355, п.15 Перехідних положень, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбаводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води – повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові право на повторне звернення після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 17 квітня 2020 року.

Суддя О.І.Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98209323 ?

Документ № 98209323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98209323 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98209323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98209323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98209323, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98209323, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98209323 відноситься до справи № 214/6187/20

Це рішення відноситься до справи № 214/6187/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98209321
Наступний документ : 98209324