Ухвала суду № 98209081, 08.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
202/3348/21
Номер документу
98209081
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/3348/21

Провадження № 1-кс/202/3413/2021

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., а участю: секретаря судового засідання Ситника С.О., слідчого – Василенко І.А., захисника – адвоката Кожевнікова О.М., підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Василенко І.А., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Масловським Є.А. про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 12021041660000281 від 08.06.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Василенко І.А., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Масловським Є.А. про примусове відібрання біологічних зразків .

Відповідно до клопотання, в провадженні відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041660000281 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судово–медичної експертизи, а тому прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Масловським Є.А. 14.06.2021 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. Однак, 29.06.2021 року підозрюваний ОСОБА_1 відмовився їх добровільно надавати, про що власноручно, у присутності захисника Кожевнікова О.М., понятих, зазначив про це у протоколі отримання зразків для проведення експертизи.

Тому, слідчий просить надати групі слідчих, із залученням спеціаліста комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» для надання безпосередньої допомоги, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово – медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021041660000281 від 08.06.2021.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, оскільки підозрюваний відмовився у добровільному порядку надати біологічні зразки для проведення експертизи.

Захисник – адвокат Кожевніков О.М. та підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041660000281 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

09 червня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України та цього ж дня останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Відповідно до постанови від 14 червня 2021 року, прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Масловським Є.А. прийнято рішення про відібрання у підозрюваного ОСОБА_1 зразків крові, що необхідно для проведення судових експертиз.

07 липня 2021 року в рамках кримінального провадження № 12021041660000281 призначено судово-медичну експертизу.

Підозрюваний ОСОБА_1 у добровільному порядку відмовився надавати біологічні зразки для проведення експертиз, про що останній зазначив у постанові про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз від 14.06.2021 року та протоколі отримання зразків для проведення експертизи від 29.06.2021 року.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки (кров) відібрані у ОСОБА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема проведення судово-медичної експертизи, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, а також те, що ОСОБА_1 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому дозвіл на їх примусове відібрання.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Василенко І.А., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Масловським Є.А. про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 12021041660000281 від 08.06.2021 року – задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Василенко І.А. та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021041660000281, із залученням спеціалістів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», дозвіл на примусове відбирання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12021041660000281

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 30 хвилин 09 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98209081 ?

Документ № 98209081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98209081 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98209081 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98209081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98209081, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 98209081, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98209081 відноситься до справи № 202/3348/21

Це рішення відноситься до справи № 202/3348/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98209080
Наступний документ : 98209082