
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2454/21
Номер провадження 2/213/1732/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2021 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Андріяшевська М.С., до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визнання права користування майном,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить визнати за ним право користування житлом за раніше укладеним договором найму (ордером) жилого приміщення у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , замість попереднього наймача ОСОБА_2 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Зокрема, не зазначено докази, які підтверджують викладені у справі обставини.
Крім того, позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зокрема не вказано, чи є у нього ордер на спірне житло, або договір найму, чи є оригінали таких доказів у інших осіб. Відповідного клопотання про їх, витребування також не надано.
Не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Окрім того, в тексті позовної заяви і в її прохальній частині не вказано дата рішення виконкому, на підставі якого було видано житло попередньому наймачу.
Крім того, звертаючись до суду з позовною заявою, позивач безпідставно посилається на норми статей ЦПК України, якими врегульовано розгляд справ окремого провадження.
Окрім того, представником позивача зазначено адвоката Андріяшевську М.С., однак повноваження її не зазначені та суду не надані.
За таких обставин відкрити провадження у справі не можливо, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Андріяшевська М.С., до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визнання права користування майном – залишити без руху.
Заявнику в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 98209031, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2454/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: