Постанова № 98209027, 08.07.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2393/21

Номер провадження 3/213/816/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., за участі прокурора Малініна Р.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: ТОВ "Стіл мітал інвест", слюсар, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року оперуповноваженим управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Євстратенком О.В. складено протоколи №639 та №640 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №639 від 29.06.2021:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Інгулецької районної у місті ради, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік в строк до 00 год. 00 хв. 01.06.2020 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перебуваючи на території України, без поважних причин подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік в строк до 00 год. 00 хв. 01.06.2020 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перебуваючи на території України, без поважних причин подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за 2019 рік лише 12.06.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №640 від 29.06.2021:

ОСОБА_1 , припинивши 14.12.2020 повноваження депутата Інгулецької районної у місті ради VІІ скликання, являючись відповідно до п.п. "б" п.1 ч.1 Закону України "ПРо запобігання корупції" суб`єктом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, наступного року після припинення такої діяльності, у порушення вимог абз. 2 ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно та без поважних причин 10.04.2021 року подав декларацію декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2020 рік за типом "після звільнення", чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ про розгляд протоколів про адміністративне правопорушення, складених відносно нього за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суддя, заслухавши учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог «Інструкції у місцевих та апеляційних судах» затвердженої наказом Державної судової адміністрації 20.08.2019 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та об`єднати в одне провадження справи №213/2393/21 та №213/2395/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи та присвоїти єдиний номер №213/2393/21.

У судовому засіданні:

- прокурор Малінін Р.В. просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, при цьому зазначив, що поважних причин несвоєчасного подання декларацій ОСОБА_1 не мав, його діями порушено вимоги Закону України «Про запобігання корупції» і матеріали справи містять належні і достатні докази для встановлення цього факту.

- ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю, зазначив, що допустив їх вчинення через необізнаність у необхідності подання декларації та строків їх подання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, давши відповідну правову оцінку наявним у матеріалах справи письмовим доказам і наданим учасниками судового засідання поясненням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справ та наданими у суді його особистими поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника (працює, не одружений, дітей не має), ступінь його вини.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та запобігання нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст.36, ч.1 ст.172-6, 249, 251, 252, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №213/2393/21 та №213/2395/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, присвоївши єдиний номер №213/2393/21 ( провадження 3/213/816/21).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.