Ухвала суду № 98208716, 06.07.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1319/21

Провадження № 1-кп/163/181/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 липня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

прокурора Старчука В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №22021030000000033 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений висловились за призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про проведення засідання без його участі, одночасно вказавши, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 07.07.2021 року.

У зв`язку з цим прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого. Обґрунтував свої вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, враховані слідчим суддею під час обрання такого запобіжного заходу: обвинувачений може переховуватись від суду, з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений не заперечив проти продовження такого запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого в поданому до суду клопотанні також зазначив, що проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує.

Вирішуючи це питання, суд прийшов до такого висновку.

При обранні слідчим суддею, відповідно до ухвали від 07.05.2021 року, щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень, ризику переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення , про що йдеться і в клопотанні прокурора.

Як встановлено в підготовчому засіданні, з огляду на обставини кримінального провадження та враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово.

У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що строк домашнього арешту слід продовжити на 60 днів із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №22021030000000033 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, призначити до судового розгляду на 08:30 годину 08.07.2021 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.

Визначити наступне судове засідання для судового розгляду цього кримінального провадження о 14:30 годині 10.08.2021 з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити на 60 днів до 05 вересня 2021 року включно із встановленням заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за кожним викликом, а у разі неможливості прибути через поважні причини – завчасно повідомити про це прокурора або суд;

- цілодобово не залишати місце проживання в Україні – АДРЕСА_1 ;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, з приводу обставин вказаного кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтись в житло, під арештом в якому обвинувачений перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали передати в органи поліції за місцем проживання для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_1 , про що необхідно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали під час судового розгляду покласти на процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета