Рішення № 98208679, 06.07.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7123/21

Провадження № 2-о/161/148/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що вона є спадкоємцем та не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, після смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається такою, що прийняла спадщину, адже протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї. Інших спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - немає.

Згідно відповіді нотаріуса ОСОБА_3 , було роз`яснено про неможливість вчинення нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з розбіжностями у документах, а саме: у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 , у графі мати зазначено « ОСОБА_5 », у актовому записі про смерть №10 від 03.01.2000р. у графах прізвище ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_2 », що позбавляє можливості заявницю підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем іншим шляхом, крім як у судовому порядку.

Дані обставини позбавляють можливості заявника оформити у власність спадкове майно, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З витягу з РАЦС громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 №10 від 03.01.2000р., слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №10.

Як випливає з матеріалів справи, остання є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З належним чином завірених копій спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданих приватним нотаріусом Усік А.М. (43026, м. Луцьк, вул.Кравчука, буд. 17, тел.: НОМЕР_1 ), слідує, що спадкодавиця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із зятем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за даного адресою по теперішній час.

Як встановлено судом з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час неможливо вчинити таку нотаріальну дію, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , у зв`язку з розбіжностями у документах, а саме: у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 , у графі мати зазначено « ОСОБА_5 », у актовому записі про смерть №10 від 03.01.2000р. у графах прізвище ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_2 », що позбавляє можливості заявницю підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем іншим шляхом, крім як у судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що, крім іншого, підтверджується письмовими поясненнями свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно яких достовірно відомо, що після одруження із ОСОБА_6 (який помер у 2020 році) ОСОБА_1 із їхнім сином проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 1990-го року разом з ними почала проживати мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , до якої ОСОБА_8 ставилися як до матері ОСОБА_1 . Прізвище померлої спочатку було ОСОБА_9 , але вона вдруге вийшла заміж за чоловіка з прізвищем ОСОБА_10 у період з 1941 по 1946 (під час Великої Вітчизняної Війни) проте, документів, які б підтвердили зазначену зміну прізвища, не збереглося. Дітей, крім ОСОБА_1 , померла не мала. У 90-х роках ОСОБА_13 потрапила в аварію і отримала травму п`ятки, після чого перестала пересуватися і сім`я ОСОБА_8 її доглядала.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є також копія свідоцтва про право власності на житло б/н від 18.11.1993р. та копія розпорядження департаменту ЖКГ Луцької міської ради від 26.03.2021р. №857-в, згідно яких квартира за адресою: АДРЕСА_1 , була приватизована на ОСОБА_6 та членів його сім`ї: дружину - ОСОБА_1 та тещу - ОСОБА_2 , адже на час приватизації зазначені особи проживали однією сім`єю за вказаною вище адресою.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, які були подані із заявою про встановлення факту родинних відносин та приєднані до матеріалів справи за письмовим клопотанням заявника, з копією спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання останньою свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням викладеного вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заяву останньої про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, ч.3 ст. 12, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 06.07.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська