Постанова № 98208528, 09.07.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2179/21

3/154/962/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи які надійшли від начальника відділення Військової служби правопорядку Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А 2892, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року о 09 год. 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків на території розташування військової частини А 2892 в м. Володимир-Волинський, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

05 липня 2021 року о 06 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків на території розташування військової частини А 2892 в м. Володимир-Волинський, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , який являється військовослужбовцем, наявні усі ознаки появи на території військової частини в нетверезому стані, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Вітера І.Р. від 08 липня 2021 року справи про адміністративні правопорушення № 154/2179/21 (номер провадження 3/154/962/21), № 154/2180/21 (номер провадження 3/154/963/21) ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.172-20 ч.3 КУпАП об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно № 154/2179/21 (номер провадження 3/154/962/21.

В суд Сачук О.М., не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, факт вчинення даного адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколами про вчинення адміністративного правопорушення № 140 від 29 червня 2021 року, № 153 від 05 липня 2021 року, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи, консультаційними висновками спеціалістів, іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер