
Справа № 766/19756/20
н/п 2-во/766/142/21
УХВАЛА
09 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі № 766/19756/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в:
28.05.2021 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позов Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію –задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2017 року по листопад 2020 року у розмірі 28560,53 грн.
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме зазначити вірно дату винесення рішення заначивши вірно «28.05.2021 року» замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладе, суд вважає, що допущена описка в даті винесення рішення суду, підлягає виправленню на підставі ст. 269 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні – задовольнити.
Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2021 рокупо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме: датою його винесення вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 98207417, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19756/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: