Постанова № 98206961, 09.07.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2388/21

3/583/1051/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.06.2021 року о 18.50 год. за адресою АДРЕСА_1 зберігав мисливську рушницю ІЖ-54, 12 кл. № НОМЕР_2 поза межами металевого сейфу, а саме в кімнаті квартири поблизу ліжка, чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 529272 від 16.06.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено його права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом вилучення вогнепальної зброї (спецзасобів) і боєприпасів від 16.06.2021 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутні під час вилучення у ОСОБА_1 вогнепальної зброї, дозволом на право зберігання, носіння мисливської зброї № 1090 від 19.07.2021 р.

При визначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 191 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн. без оплатного вилучення зброї – мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-54, 12 кл. № НОМЕР_2 .

Повернути ОСОБА_1 вогнепальну зброю – мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-54, 12 кл. № НОМЕР_2 , що знаходиться в Охтирському РВП ГУНП в Сумській області квитанція № 002961 від 16.06.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова