
Справа № 947/20857/21
Провадження № 1-кс/947/9410/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судових засідань Нечитайло Є.О., розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Гробован О.С. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021167480000417 від 27.06.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021167480000417 від 27.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 27.06.2021;постанови про визнання та залучення в якості речових доказів від 27.06.2021; протоколу огляду предмету від 29.06.2021; протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками із потерпілою від 29.06.2021; протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021; протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 30.06.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 30.06.2021.
Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2021 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що 26.06.2021 у період часу з 19:30 до 20:30 знаходячись в приміщенні магазину «EVA» за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 94, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Samsung», моделі «S 20 FE». Сума матеріального збитку встановлюється 19 599 гривень.
Під час досудового розслідування кримінального проступку уповноваженою особою, у відповідності згідно Наказу №242 від 25.06.2020 «Про здійснення досудового розслідування кримінальних проступків», в межах компетенції передбаченого КПК України, було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню, які містяться в наступних документах:
-Протоколі допиту потерпілого ОСОБА_1 від 27.06.2021;
-Постанові про визнання та залучення в якості речових доказів від 27.06.2021;
-Протоколі огляду предмету від 29.06.2021;
-Протоколі пред`явлення для впізнання за фотознімками із потерпілою від 29.06.2021;
-Протоколі пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021;
-Протоколі пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021;
-Протоколі допиту свідка ОСОБА_2 від 30.06.2021;
-Протоколі допиту свідка ОСОБА_3 від 30.06.2021.
В ході досудового розслідування кримінального проступку, було встановлено, що до вчинення кримінального проступку ймовірно причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Донецької області, громадянинка України, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із вищевикладеним дізнавачем – інспектором сектору дізнання ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Желязком О.О., було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №12021167480000417 від 27.06.2021 за ч. 1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України відноситься до злочинів, досудове розслідування в яких здійснюють слідчі, вказане кримінальне провадження доручено проведення досудового розслідування слідчому відділу ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін.
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Так, СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області органом здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 26.06.2021 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що 26.06.2021 у період часу з 19:30 до 20:30 знаходячись в приміщенні магазину «EVA» за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 94, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Samsung», моделі «S 20 FE». Сума матеріального збитку встановлюється 19 599 гривень.
Під час досудового розслідування кримінального проступку уповноваженою особою, у відповідності згідно Наказу №242 від 25.06.2020 «Про здійснення досудового розслідування кримінальних проступків», в межах компетенції передбаченого КПК України, було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню, які містяться в наступних документах: протоколі допиту потерпілого ОСОБА_1 від 27.06.2021; постанові про визнання та залучення в якості речових доказів від 27.06.2021; протоколі огляду предмету від 29.06.2021; протоколі пред`явлення для впізнання за фотознімками із потерпілою від 29.06.2021; протоколі пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021; протоколі пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021; протоколі допиту свідка ОСОБА_2 від 30.06.2021; протоколі допиту свідка ОСОБА_3 від 30.06.2021.
В ході досудового розслідування кримінального проступку, було встановлено, що до вчинення кримінального проступку ймовірно причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Донецької області, громадянинка України, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із вищевикладеним дізнавачем – інспектором сектору дізнання ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Желязком О.О., було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №12021167480000417 від 27.06.2021 за ч. 1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України відноситься до злочинів, досудове розслідування в яких здійснюють слідчі, вказане кримінальне провадження доручено проведення досудового розслідування слідчому відділу ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженню №12021167480000417 від 27.06.2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12021167480000417 від 27.06.2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженню №12021167480000417 від 27.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Гробован О.С. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку – задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021167480000417 від 27.06.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12021167480000417 від 27.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 27.06.2021;
-Постанови про визнання та залучення в якості речових доказів від 27.06.2021;
-Протоколу огляду предмету від 29.06.2021;
-Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками із потерпілою від 29.06.2021;
-Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021;
-Протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком від 30.06.2021;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 30.06.2021;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 30.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 98206323, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/20857/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: