Ухвала суду № 98206318, 09.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/19554/21

Провадження № 2/947/3631/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

09.07.2021 року

Київського районний суд м.Одеси

головуючий суддя - Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зменшення та відстрочення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким: виділити в натурі ідеальну частку 7/50 (сім п`ятдесятих) частин домоволодіння із надвірними спорудами, що належить ОСОБА_1 та складається з житлового будинку - літера «А» загальною площею 34,4кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3кв.м., підсобною площею 17,1кв.м., з яких: 1-1 - веранда, 11,9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м., 1-3 - жила, 10,1кв.м., 1-4 - коридор, 5,2кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 , із наданням окремої поштової адреси. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . що фактично (складається з наступних споруд: житлового будинку - літера «А» загальною площею 34.4 кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3 кв.м., підсобною площею 17.1кв.м., з яких: 1-1 - веранда. 11.9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м„ 1-3 - жила. 10,1кв.м., 1-4 коридор. 5.2 кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 . Визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши ОСОБА_1 в користування частину земельної ділянки площею 0.0316 га. яка знаходиться в фактичному її користу ванні. Стягнути з ОСОБА_3 . ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 30.06.2021 року позовну заяву будо залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збор. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12.07.2021 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

07.07.2021 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якої просила розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_1 про зменьшення та відстрочення судового зюору, поданої разом з позовною заявою.

Дійсно 29.06.2021 року, разом із позовною заявою ОСОБА_2 звернулась із заявою, в якій просила: зменьшити ОСОБА_1 суму судового збору за подання позовної заяви про виділ частки в спільній частковій власності в натурі, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою до 908,00 гривень. Відстрочити ОСОБА_1 виплату судового збору за подання позовної заяви про виділ частки в спільній частковій власності в натурі, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Отже за змістом наведеної норми єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, який унеможливлює чи створює істотні перешкоди у сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі, про наявність якого сторона має надати належні і допустимі докази.

Аналогічні роз`яснення містить п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем надано суду довідку про доходи № 1512 1557 5352 1515, з якої вбачається що сума нарахованої пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2020 року по 30.04.2021 року складає 23 506,47 гривень.

Разом з тим, суд не бере до уваги відомості з Пенсійного фонду України про нарахування пенсії, оскільки вони надані за звітній 2010 рік.

Таким чином, з урахуванням предмету, підстав спору, враховуючи також, що позивач обрала саме такий спосіб захист та наполягає на визгнанні за нею права власності на домоволодіння, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умова ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10.08.2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 11 350,00 гривень та за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 гривень. до ухвалення рішення по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.