Ухвала суду № 98206043, 09.07.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/2835/21

Провадження № 2/946/2320/21

УХВАЛА

09 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виклик та допит свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

09.07.2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, а саме:

-зобов`язати начальника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 12020160150000915 для зняття копій та підтвердження змісту копій оригіналам.

-зобов`язати ОСОБА_1 надати докази призначення дитині лікарського засобу «Мемокс».

09.07.2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява про допит свідків, а саме:

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

-ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

-ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );

-ОСОБА_9 - соціального педагога, яка наглядала за дитиною під час мешкання дитини у батька.

В судовому засіданні позивачка заяву про виклик свідків підтримала, не заперечувала проти задоволення заяв відповідача про витребування доказів та виклик свідків.

В судовому засіданні відповідач заяви про витребування доказів та виклик свідків підтримав, проти задоволення заяви позивачки про виклик свідків не заперечував.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяви.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

-ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 );

-ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

-ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );

-ОСОБА_9 - соціального педагога, яка наглядала за дитиною під час мешкання дитини у батька.

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 12020160150000915.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази призначення дитині лікарського засобу «Мемокс».

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна