Ухвала суду № 98205846, 06.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/35/2021 Справа № 490/3769/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою, -

в с т а н о в и в:

23.06.2021 року заявник надала заяву про скасування судового наказу по справі № 490/3769/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

29.06.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

25.05.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва суддею Саламатіним О.В по справі № 490/3769/21 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАт "Миколаївська ТЕЦ" борг у сумі 760 грн.76 коп., суму з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1 557 грн.78 коп., три відсотки річних в розмірі 721 грн.31 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 02.10.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою - задовольнити.

Судовий наказ від 25 травня 2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/3769/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.