Ухвала суду № 98205441, 09.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2808/16-к

У Х В А Л А

судового засідання

«09» липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.

суддів Баєвої О.І., Свірідової В.В.

при секретарі Молінській С.В.

з участю: прокурора Замараєва Р.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

захисників Степанкова М.В., Паранька Р.Д., Галишина С.О.,

Давидова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту в певний період доби та про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №12013150090000835, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор Замараєв Р.М. звернувся до суду із клопотаннями про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту в певний період доби та про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на них зазначених в клопотаннях обов`язків, які передбачені положеннями ч.5 ст. 194 КПК України.

В обгрунтування клопотань зіслався на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_4 – у вчиненні одного особливо тяжкого кримінального правопорушення. Останньою ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2021 року стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було застосовано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а щодо ОСОБА_2 - у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Строк дії цих запобіжних заходів закінчується 31 липня 2021 року, проте завершити судовий розгляд кримінального провадження до цієї дати є неможливим, а раніше заявлені ризики, які слугували підставою для застосування обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які раніше утримувались під вартою, вищевказаних запобіжних заходів не зменшились.

Заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників Степанкова М.В., Паранька Р.Д., Галишина С.О., Давидова О.А., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1-2,6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_4 – у вчиненні одного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за які законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від восьми до п`ятнадцяти років. В ході судового розгляду ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період.

Обвинувачений ОСОБА_2 , крім цього, в даний час також підозрюється у скоєнні за попередньою змовою групою осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року стосовно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Оскільки визначена слідчим суддею застава була внесена, то обвинувачений ОСОБА_2 в даний час вважається таким, що відносно нього застосовано запобіжний захід в вигляді застави.

Згідно останньої ухвали суду від 26 травня 2021 року стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було застосовано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а щодо ОСОБА_2 , ризики стосовно якого збільшились, - у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, та строк дії цих запобіжних заходів закінчується 31 липня 2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження ще не завершено, а раніше заявлені ризики, які передбачені ст. 177 КПК України та які обгрунтовують обрання обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а ОСОБА_2 - у вигляді цілодобового домашнього арешту, не зменшились.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 194, 195, 196, 371, 372, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту в певний період доби та про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01 серпня 2021 року до 01 жовтня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 22.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 01 серпня 2021 року до 01 жовтня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 22.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01 серпня 2021 року до 01 жовтня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 23.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 :

- прибувати до суду за першим викликом;

- не залишати місце свого проживання: ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. вечора до 07.00 год ранку наступної доби; а ОСОБА_4 - за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 23.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби;

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати (за наявності) в Шевченківський районний суд м. Львова на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 01 серпня 2021 року до 01 жовтня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 :

- прибувати до суду за першим викликом;

- носити засіб електронного контролю;

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

- не відлучатись за межі м. Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати (за наявності) в Шевченківський районний суд м. Львова на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заборонити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спілкуватись в будь-якій формі з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на них зобов`язань.

Копії даної ухвали вручити прокуророві, обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисникам Степанкову М.В., Параньку Р.Д., Галишину С.О., Давидову О.А.

Копії даної ухвали скерувати у відділ поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП України у Львівській області для відому та виконання стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП України у Львівській області - для відому та виконання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1

Головуючий В.І. Кавацюк

Судді О.І. Баєва

В.В. Свірідова