
Справа № 456/1967/21
Провадження № 2/456/887/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті
09 липня 2021 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,
сторони та інші учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ;
відповідач 1 – Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області;
відповідачка 2 – ОСОБА_2 ;
відповідач 3 – ОСОБА_3 ;
відповідач 4 – ОСОБА_4 ;
відповідача 5 – ОСОБА_5 ;
відповідачка 6 – ОСОБА_6 ;
відповідачка 7 – ОСОБА_7 ;
вимоги позивача – про визнання права власності на нерухоме майно колишнього колгоспного двору;
провівши у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, з відсутності учасників справи, підготовче засідання у даній цивільній справі, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач ОСОБА_1 в особу свого уповноваженого представника – адвоката Олексишина І.Б. (ордер про надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1071801 від 21.01.2021 року, оригінал приєднаний до матеріалів позовної заяви) 23.04.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на житловий будинок (позначений у технічній документації літерою «А-1») загальною площею 138,7 кв. м., житловою площею 70,0 кв. м., з цокольним поверхом «а», верандою «а1», сходами «а2», з приналежними до нього господарськими будівлями – літньою кухнею (позначена у технічній документації літерою «Б»), двома сараями (позначені у технічній документації літерами «В», «Г»), убиральнею (позначена у технічній документації літерою «Д»), навісом (позначений у технічній документації літерою «Е») та спорудами – огорожею № 1, № 3, № 5, хвіртками № 4, № 6, № 7, воротами № 8, колодязем № 2, розташовані по АДРЕСА_1 , як майно колишнього колгоспного двору.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 13.05.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі – приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89, 08.06.2021 року, 11.00 год..
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий – суддя Микитин В.Я.) від 08.06.2021 року задоволено клопотання представника позивача – адвоката Олексшина І.Б. про відкладення підготовчого засідання. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі – приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89, 09.07.2021 року, 11.30 год..
Про місце, дату та час підготовчого засідання у справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак його уповноваженим представником – адвокатом Олексишиним І.Б. через канцелярію суду 09.07.2021 року за вх. № 13138 подано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача, у котрому також висловив позицію на підтримання позовних вимог з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися та не забезпечили явки своїх уповноважених представників, відзиву та письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подали.
Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через канцелярію суду 19.05.2021 року за вх. № 9797, 19.05.2021 року за вх. № 9798, 19.05.2021 року за вх. № 9799, 20.05.2021 року за вх. № 9808, 24.05.2021 року за вх. № 10031, 25.05.2021 року за вх. № 10109 надішли заяви про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності.
Від відповідача Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області поштовим зв`язком 30.06.2021 року за вх. № 12431 надійшла заява про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за відсутності уповноваженого представника.
Судом були задоволені заяви та клопотання учасників справи про проведення підготовчого засідання та розгляду справи у цілому за його відсутності, після чого, виходячи з положень ст. 198 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе проводити таке за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та без його фіксування технічними засобами.
Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи не висловлено.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 17 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення та підписання ухвали суду: 09 липня 2021 року.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 98205278, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1967/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: