
справа № 462/3991/21
УХВАЛА
09 липня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори /третя особа: Національний Банк України/ про зняття арешту з майна,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зняти арешт з будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження – заборону, реєстраційний номер 4421407, зареєстровану 30.01.2007 року, Першою Львівською державною нотаріальною конторою.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 09.06.2021 року відкрито провадження в справі та вирішено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 01.07.2021 року позивач просила залучити в якості співвідповідача ВАТ СКБ «Дністер».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого на безкоштовний запит, вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «ДНІСТЕР» на даний час перебуває в стані припинення, отже ліквідаційна процедура ще не закінчена, а відтак, враховуючи те, що вказаний спір може вплинути на їхні майнові права, ВАТ СКБ «Дністер» слід залучити до справи в якості співвідповідача.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи викладене та те, що вирішення даного спору може вплинути на майнові права ВАТ СКБ «Дністер», вважаю за необхідне залучити його до розгляду справи за даним позовом в якості співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі співвідповідача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «ДНІСТЕР» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Львівської державної нотаріальної контори /третя особа: Національний Банк України/ про зняття арешту з майна.
Призначити підготовче судове засідання в справі на 09.00 год. 10 серпня 2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Встановити співвідповідачу Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «ДНІСТЕР» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.
Судове рішення № 98205037, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3991/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: