
Справа № 438/1089/21
Номер провадження 2-а/438/19/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 липня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, поліцейського капрала поліції відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Панько Віталія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 08 липня 2021 року адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, поліцейського капрала поліції відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Панько Віталія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху.
Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали в резолютивній частині, невірно зазначено назву позову, а саме: «Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху, надавши строк у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків позовної заяви», замість вірної «Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, поліцейського капрала поліції відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Панько Віталія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків позовної заяви».
Відповідно до ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 08 липня 2021 року, а саме, 1-й абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, поліцейського капрала поліції відділення поліції №1 (м.Старий Самбір) Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Панько Віталія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків позовної заяви».
Суддя Слиш А.Т.
Судове рішення № 98204908, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1089/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: