Ухвала суду № 98204445, 08.07.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3098/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді – Бедьо В.І., при секретарі – Пазяк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за скаргою Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради, із зацікавленою особою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради звернулося до суду з даною скаргою в якій зазначають, що на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду по справі № 308/7598/20 від 12.02.2021 року позивача ОСОБА_1 було поновлено на посаді лікаря-паталогоанатома.

На підставі вказаного вище рішення суду Ужгородським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист.

На підставі виконавчого документу та відповідної заяви стягувача державним виконавцем Кушнір А.І. було відкрито виконавче провадження.

Листом від 24.02.2021 року державного виконавця Кушнір А.І. було повідомлено про виконання рішення суду. Передано особисто в руки ОСОБА_2 та передано до ДВС копії наказу про поновлення та копію трудової книжки ОСОБА_1 с записом про поновлення на роботі.

Однак, станом на 12.03.2021 року виконавче провадження не закінчено.

Вказує на фактичне виконання в повному обсязі рішення суду, що є підставою для закінчення виконавчого провадження, а державний виконавець Кушнір А.І. не закінчує виконавче провадження № ВП 64628495. а тому така бездіяльність державного виконавця є незаконною.

Просить суд, визнати бездіяльність державного виконавця Кушнір А.І. незаконною та зобов`язати державного виконавця Кушнір А.І. винести Постанову про закінчення виконавчого провадження № ВП 64628495 в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення, згідно з виконавчим документом.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявилися повторно без поважних причин.

Суд, оглянувши письмові матеріали скарги та письмові матеріали скарги у справі № 308/4080/21 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця вважає скаргу комунального некомерційного підприємства «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради безпідставною і такою, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на виконанні у державного виконавця Ужгородського міського відділу ДВС Південно – Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. І. Франківськ) – Кушнір А.І. знаходиться виконавчий лист № 308/7598/20 виданий Ужгородським міськрайонним судом, від 18.02.2021 року щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді лікаря – патологоанатома ПАВ комунального некомерційного підприємства «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради, з дня звільнення – з 26.05.2020.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 64628495 від 18.03.2021 року щодо виконання виконавчого листа № 308/7598/20 виданого Ужгородським міськрайонним судом, від 18.02.2021 року щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді лікаря – патологоанатома ПАВ комунального некомерційного підприємства «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради, з дня звільнення – з 26.05.2020 – зазначене виконавче провадження закінчено у зв`язку з повним виконанням рішення.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги комунального некомерційного підприємства «Закарпатський протипухлинний центр» Закарпатської обласної ради, із зацікавленою особою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, через цей суд на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бедьо В.І.