
Справа № 301/2577/18
1-кп/301/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2021 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,-
з участю:
прокурора - Хила І. В.
захисника - Поповича В.І.
представника потерпілого - Гончарова В.В.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
У судові засідання на 14.00 годину 31 травня 2021 року, 14.00 годину 23 червня 2021 року та 14.00 годину 07 липня 2021 року свідки:
ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 218 – Т. 2, а. с. 19, 38, 44, 82, 88 – Т. 3), причини неявки суду не повідомив;
ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 220, 230 – Т. 2, а. с. 13, 32, 76, 90– Т. 3), причини неявки суду не повідомив;
ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 211, 231 – Т. 2, а. с. 15, 34, 55, 78 – Т. 3), причини неявки суду не повідомив;
ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 212, 233 – Т. 2, а. с. 14, 33, 77, 91– Т. 3), причини неявки суду не повідомив;
ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 219 – Т. 2, а. с. 20, 39, 43, 83, 89– Т. 3), причини неявки суду не повідомив;
ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 221, 232 – Т. 2, а. с. 22, 41, 61, 85– Т. 3), причини неявки суду не повідомив;
ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним (а. с. 222 – Т. 2, а. с. 23, 42, 87– Т. 3), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на ОСОБА_5 , який не з`явився до суду, слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч. 1 ст. 139 КПК України.
Керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти на свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_6 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_7 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Золотар М. М.
Судове рішення № 98204172, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2577/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: