Рішення № 98203909, 09.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
263/2756/21
Номер документу
98203909
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/2756/21

Провадження № 2/263/1338/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м. Харків) про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, третя особа: треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м. Харків). Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 03.08.1996 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. 13.03.2007 року шлюб було розірвано. Починаючи з травня 2007 року вони почали знову проживати разом, вести спільне домогосподарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина – ОСОБА_2 , батьком дитини є відповідач, реєстрація народження була проведена в порядку ст. 135 СК України. 25.11.2017 року вона з відповідачем офіційно зареєструвала шлюб. У зв`язку з чим просить суд:визнати відповідача батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис про народження № 1081 від 13.09.2011 року, вчиненого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, а саме: в відомостях про батька зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини – ОСОБА_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.05.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради та Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м. Харків) в судове засідання не з`явились, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис 1081, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народженні із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 16.08.2016 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та відомості про батька внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України – ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою про склад сімї та актом про фактичне проживання від 16.12.2020 року, ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_6 (мати), ОСОБА_2 (сином), ОСОБА_4 (донькою) мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_2 , актовий запис № 509, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 03.08.1996 року украли шлюб, після реєстрації якого дружина взяла прізвище чоловіка.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , актовий запис № 125, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, після розірвання шлюбу залишено прізвище – ОСОБА_8 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.11.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.

Згідно зі ст.ст. 12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах - не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, та вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_2 із внесенням відповідних змін до актового запису, а також стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їх малолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 03.03.2021 року та до повноліття дитини, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно дост.142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 125,126, 128, 135, 182, 191 СК України, ст.ст. 4, 5, 200, 247 ч.2, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, Україна.

Внести зміни в актовий запис про народження № 1081 від 13 вересня 2011 року, вчиненого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, а саме: в відомостях про батька зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина Україна, який проживає в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2021 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 98203909 ?

Документ № 98203909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98203909 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98203909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98203909, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 98203909, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98203909 відноситься до справи № 263/2756/21

Це рішення відноситься до справи № 263/2756/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98203908
Наступний документ : 98203917