Ухвала суду № 98203834, 09.07.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5293/17

Номер провадження: 1-кп/225/41/2021

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12016050220000029 від 07.01.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Татарів, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дійсне кримінальне провадження.

Чергове судове засідання призначене на 16.07.2021 о 10.00 год. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

08.07.2021 на електронну адресу Дзержинського міського суду Донецької області від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення 16 липня 2021 о 10.00 год. судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з Ленінським або Кіровським районним судом м. Кіровограда через неможливість прибуття до суду у зв`язку з епідемією коронавірусу.

Розглянув клопотання, суддя зазначає наступне.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд зазначає, що в попередніх судових засіданнях прокурор та представник потерпілого заперечували з приводу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, обвинувачений ОСОБА_1 більш ніж за місяць був попереджений про необхідність його безпосередньої участі в судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області 16 липня 2021 о 10.00 год.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_1 не наведено жодних поважних причин неможливості його неявки 16 липня 2021 о 10.00 год. в судове засідання до Дзержинського міського суду Донецької області, які можуть бути визнані судом достатньо поважними, хвороба, відсутність транспортного сполучення тощо.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що на своєму засіданні 17 березня 2020 року Рада суддів України рекомендувала судам продовжувати здійснювати правосуддя незважаючи на епідемію коронавірусу й карантин. Згідно Звернення Комітету з питань правової політики до громадян України щодо функціонування органів правосуддя на період карантину від 20 березня 2020 року Комітет Верховної Ради України з питань правової політики зазначив, що запропоновані Радою суддів України рекомендації не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

Запроваджені карантинні заходи, на які посилається заявник, не передбачають обмеження гарантованої статтею 33 Конституції України свободи пересування.

За вказаних підстав є незрозумілими причини неможливості прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 до Дзержинського міського суду Донецької області та бажання за тих же умов в державі прибувати до Ленінського або Кіровського районних судов м. Кіровограда.

Суддя вчергове нагадує обвинуваченому, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, натомість прибуття учасників кримінального провадження до суду є їх прямим обов`язком, за невиконання яких судом застосовуються стягнення.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання 16 липня 2021 о 10.00 год. в режимі відеоконференції з Ленінським або Кіровським районним судом м. Кіровограда необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання 16 липня 2021 о 10.00 год. у кримінальному провадженні за його обвинуваченням за ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції з Ленінським або Кіровським районним судом м. Кіровограда - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Ткач