Ухвала суду № 98203767, 08.07.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3821/21

Провадження № 2-сз/219/20/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви,

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн. (згідно ставки судового збору на момент подачі позовної заяви) за платіжним дорученням № ZZ421B1EZH від 01.04.2021 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2021 року судом було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за платіжним дорученням № ZZ421B1EZH від 01.04.2021 року у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2021 року судом було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, то суд повертає позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.133, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, - задовольнити.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»(скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк) (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) сплачений судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № ZZ421B1EZH від 01.04.2021 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Лапченко