Ухвала суду № 98203680, 08.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18351/20

Провадження №1-кп/127/736/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Старостіної О.І.,

за участю прокурора Врублевського О.М.,

захисників Возняк А.Г., Каденко О.О., Дмитренка П.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42018020000000119 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 42018020000000119 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України.

Прокурор Врублевський О.М. вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник Каденко О.О. заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Своє клопотання захисник мотивувала наступним.

Первинно відомості до ЄРДР відносно обвинувачених було внесено 30.08.2017 року у кримінальному провадженні № 42017020000000301, реєстрація кримінального провадження № 42018020000000106 відбулась 17.05.2018 року. Реєстрація кримінального провадження № 42018020000000119 від 04.06.2018 року органом досудового розслідування відбулась 21.11.2018 року.

Повідомлення про підозру ОСОБА_2 вручено у кримінальному провадженні № 42017020000000301 - 21.03.2018 року.

Станом на 16.05.2018 року ОСОБА_2 мав статус підозрюваного лише у кримінальному провадженні № 42017020000000301. Інших повідомлень про підозру йому вручено не було.

Продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців здійснювалось 16.05.2018 року до 5-ти місяців. Останнє продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців у кримінальному провадженні № 42018020000000119 відбулось 17.08.2018 року.

Постановою від 10.09.2018 року кримінальне провадження № 42018020000000119 було закрито. Вказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована 29.09.2018 року.

Постановою від 01.10.2018 року кримінальне провадження знову було закрито і вказана постанова знову була скасована 20.11.2018 року.

Вперше обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було складено 08.12.2018 року та надіслано до суду. Вказаний обвинувальний акт було повернуто прокурору судом 20.02.2019 року.

Станом на 31.05.2019 року досудове розслідування було відновлено і про це було відомо органу досудового розслідування, про що свідчить супровідний лист № 17/7- 218вих-19 від 30.05.2019 року.

Повторно обвинувальний акт скеровано до суду 20.08.2020 року.

Отже, ОСОБА_2 повідомлено про підозру 21.03.2018 року лише у кримінальному провадженні № 42017020000000301, останнє продовження строку досудового розслідування відбулось 17.08.2018 року. Тобто, обвинувальний акт мав бути скерований до суду у строк до 18.09.2018 року. Однак, цього не відбулося.

Як вбачається з матеріалів провадження за описаних вище обставин кримінальне провадження не було закінчено у межах строку досудового розслідування і обвинувальний скеровано до суду з декілька місячним порушенням такого строку.

Таким чином, захисник просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 303 КК України. ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28. ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 302 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року за № 42018020000000119 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особам про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Захисники Возняк А.Г., Дмитренко П.В., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Прокурор Врублевський О.М. заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що направлення обвинувального акту до суду відбулося в межах строку досудового розслідування.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Ця норма є імперативною.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачуються у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 – у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування та документів, наданих прокурором, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повідомлено про підозру 21.03.2018 року, ОСОБА_3 – 10.04.2018 року у кримінальному провадженні № 42017020000000301. В подальшому, постановою прокурора від 16.05.2018 року строк досудового розслідування було продовжено до чотирьох місяців, до 19.07.2018 року. В подальшому, обвинуваченим було повідомлено про завершення досудового розслідування, складно обвинувальний акт.

Однак, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України вперше надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області лише 11.12.2018 року, тобто у порушення вимог визначених ст. 219 КПК України.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України, водночас, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не продовжувався у встановленому законом порядку, суд вважає, що клопотання захисника Каденко О.О. підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 314, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника Каденко О.О. – задовольнити.

Кримінальне провадження № 42018020000000119 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 302 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінчення строку досудового розслідування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :