Ухвала суду № 98202923, 07.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 липня 2021 року м.Черкаси справа № 925/291/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – адвоката Недосєка І.В., відповідача – адвокатів Нестеренка О.Ф. та Шевченка А.Г., Трегубова В.Г. за самопредставництвом, Трегубової Т.Г. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасибудматеріали” до товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоекоенерго” про стягнення 197045 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасибудматеріали” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоекоенерго” (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі-продажу № 7 від 23.05.2019 року, 197045 грн. попередньої оплати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/291/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 14.05.2021 року оголошено перерву до 07.07.2021 року.

07.07.2021 року судом вирішувались питання щодо поданого клопотання відповідача (вх. № 6664/21 від 22.04.2021 року) про призначення технічної експертизи та клопотання (вх. № 6661/21 від 22.04.2021 року) про огляд доказів за їх місцем знаходження.

Представники відповідача підтримали подані клопотання та просили їх задовольнити, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання з огляду на те, що справа розглядається в спрощеному провадженні та проведення експертизи та огляд доказів є недоцільними, оскільки обставини справи можуть бути доведені наданням підтверджуючих документів.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання відповідача про призначення експертизи та матеріали справи, вважає клопотання відповідача про призначення експертизи обґрунтованим. Оскільки сторони не можуть надати суду докази на підтвердження своєї позиції, технічна експертиза має встановити обставини справи, тому суд погоджується з доцільністю проведення технічної експертизи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в подальшому розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Представники сторін не заперечили, тому суд судове засідання 07.07.2021 року з розгляду справи по суті замінив підготовчим засіданням.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Для остаточного вирішення клопотання відповідача про призначення технічної експертизи представники сторін просили суд оголосити перерву в підготовчому засіданні та надати час для підготування питань, які будуть поставлені на вирішення експертам.

Розгляд клопотання відповідача про огляд доказів за їх місцем знаходження, суд відклав та оголосив перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 183, 234, 177, 247, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 925/291/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 30 хв. 14 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Запропонувати сторонам подати перелік питань, які необхідно поставити експерту для вирішення до дня наступного засідання.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 14.07.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити позивачу, відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов