Ухвала суду № 98202876, 08.07.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/567/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, площа Свободи, 1, код ЄДРПОУ 24121079)

позивача-2: Департаменту соціального розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 13-а, код ЄДРПОУ 03198111)

до:

відповідача-1: Комунального закладу Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" (75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Чорноморська, буд. 103-А, код ЄДРПОУ 22752404)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, буд. 63, код ЄДРПОУ 41087491)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 229826 грн. 57 коп.

за участю прокурора Зубік В.В., посвідчення № 059765 від 08.02.2021,

представників сторін:

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача-1: Канівець Ю.А., представник, довіреність № 1/57 від 16.02.2021;

від відповідача-2: не прибув.

в с т а н о в и в:

26.04.2021 перший заступник керівника обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради (надалі - позивач-1) та Департаменту соціального розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (надалі - позивач-2) із позовною заявою до Комунального закладу Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" (надалі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каструм" (надалі - відповідач-2), якою просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 03.01.2019 до Договору від 04.12.2018 № 207 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Кастум» та комунальним закладом Херсонської обласної ради «Голопристанський геріатричний пансіонат»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 15.01.2019 до Договору від 04.12.2018 № 207 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Кастум» та комунальним закладом Херсонської обласної ради «Голопристанський геріатричний пансіонат»;

- визнати недійсною додаткову угоду № з від 28.10.2019 до Договору від 04.12.2018 № 207 на постачання природного газу, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Кастум» та комунальним закладом Херсонської обласної ради «Голопристанський геріатричний пансіонат»;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79019, Львівська область, місто Львів, проспект Чорновола, будинок 63, код ЄДРПОУ 41087491) на користь Департаменту соціального розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (вул. Потьомкінська, 13-а, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 03198111) надмірно сплачені грошові кошти в сумі 229 826,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.04.2021 постановлено: відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 постановлено задовольнити заяву ТОВ "Кастум" про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 923/567/21 за правилами загального позовного провадження. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначити підготовче засідання у справі на 08.07.2021. Судом запропоновано відповідачам до 04.06.2021 надати суду відзив на позовну заяву; копії статутних та реєстраційних документів. Запропоновано прокурору до 11.06.2021 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачам відповіді на відзив та доданих до неї документів. Запропоновано позивачам до 11.06.2021 подати письмові пояснення з викладенням правової позиції з приводу заявлених прокурором вимог; копії реєстраційних документів.

Позивач-1, позивач-2 та відповідач-2 належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, однак явку уповноважених представників до суду не забезпечили, про причини цього суду не повідомили.

20.05.2021 від відповідача-1 Комунального закладу Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами направлення його примірника іншим учасникам судового процесу. Згідно даного відзиву відповідач-1 проти позову заперечує з підстав викладених у даному відзиві.

03.06.2021 від Херсонської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив Комунального закладу Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" з доказами направлення її примірника іншим учасникам судового процесу.

07.06.2021 до суду надійшов відзив ТОВ "Кастум" з додатками та доказами направлення його примірника іншим учасникам судового процесу. Згідно даного відзиву відповідач-2 проти позову заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими, недоведеними і такими, що не підлягають задоволенню.

08.06.2021 від Херсонської міської ради до суду надійшли письмові пояснення щодо заявлених прокурорських вимог з додатками та доказами направлення цих пояснень іншим учасникам судового процесу. Згідно наданих пояснень позивач-1 просить суд залишити позовну заяву без розгляду з підстав викладених у цих поясненнях.

14.06.2021 від відповідача-1 надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву з доказами направлення цих доповнень іншим учасникам судового процесу.

07.07.2021 Херсонська обласна прокуратура надала суду додаткову відповідь на відзив відповідача-1 з доказами направлення її примірника на адреси учасників судового процесу.

08.07.2021 на електронну пошту суду надійшла заява відповідача-2 ТОВ "Кастум" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з участю його представника в розгляді іншої справи, яка призначена Господарським судом Дніпропетровської області на 08.07.2021 об 11-00 год.

Позивач-2 Департамент соціального розвитку Херсонської обласної державної адміністрації письмових пояснення з викладенням правової позиції з приводу заявлених прокурором вимог та копій реєстраційних документів до суду не надав.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум».

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивачів та відповідача-2, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

При друкуванні вступної та описової частини ухвали суду від 30.04.2021 допущено описку в назві відповідача-2, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каструм.

Крім того, аналогічні описки допущено у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 20.05.2021.

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 216, 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Херсонської області від 30.04.2021 та 20.05.2021 по справі № 923/567/21.

2. У вступній та описовій частинах ухвали суду від 30.04.2021 та у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 20.05.2021 замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Каструм" слід читати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" .

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 17 серпня 2021 року об 11:30, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

5. Запропонувати позивачу-2 Департаменту соціального розвитку Херсонської обласної державної адміністрації до 26.07.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції з приводу заявлених прокурором вимог;

- копії реєстраційних документів.

6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко