Ухвала суду № 98202648, 08.07.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/6983/13-ц

Провадження № 6/932/293/21

08 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

В С ТА Н О В И В:

07.07.2021 року до суду надійшла заява Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересована особа ОСОБА_1 .

У заяві Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2015 року задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів. 08.01.2015 року судом видано виконавчий лист. 25.05.2021 року видано дублікат виконавчого листа. Внаслідок проведеної органом місцевого самоврядування реорганізації виконавчих органів, Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 року, цю заяву передано у моє провадження.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із вимогами ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Норму ч. 2 ст. 183 ЦПК України, на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження подано до суду 07.07.2021 року, проте, доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи, а саме: відповідачу, суду не надано.

Враховуючи те, що заява Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересована особа ОСОБА_1 подана на стадії виконання судового рішення, а також те, що вона надійшла до суду без доказів надіслання її копії боржнику, приходжу до висновку про неможливість її розгляду по суті та про повернення її заявнику без розгляду, згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 58-62, 175-177, 185, 183, 259, 260, 353, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересована особа ОСОБА_1 – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол