
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 липня 2021 року Справа № 915/735/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» (73021, м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1; електронна пошта: smg@smart-maritime.com, salata.kanon.ks@gmail.com; ідентифікаційний код 36336744)
до відповідача: Компанія SALUTA SHIPPING LIMITED (місцезнаходження: P.O. box 556, Main Street, Charlestown, Nevis; реєстраційний номер невідомий; особа не є резидентом України; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: BINARTA CORPORATION (місцезнаходження: NEW Horizon Building, Ground Floor, 3 Ѕ Miles Philip S.W. Goldson Highway, Belize City, Belize; реєстраційний номер невідомий; особа не є резидентом України; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про: стягнення 89342,64 доларів США,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.07.2020 (вх. № 10325/21) (з додатками), в якій просить суд:
- стягнути з Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» (Main Street, Charlestown, Nevis, P.O. box 556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» (73021, м. Херсон, Карантинний острів, 1) заборгованість у розмірі 89342,64 доларів США, які еквівалентні 2 438 160,65 грн;
- стягнути з Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» понесені судові витрати та витрати на правничу допомогу;
- надсилати процесуальні документи по справі № 915/735/21 в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
07.07.2021 до суду від позивача надійшла заява б/н від 06.07.2020 про відкликання позовної заяви, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» просить суд повернути йому позовну заяв на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та надіслати відповідну ухвалу по справі № 915/735/21 в електронному вигляді на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, що тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України – повернення позовної заяви позивачу.
За приписами ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» б/н від 06.07.2020 про відкликання позовної заяви у справі № 915/735/21 задовольнити.
2. Позовну заяву б/н від 06.07.2020 (вх. № 10325/21) з доданими до неї документами у справі № 915/735/21 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Додатки (лише на адресу позивача):
- позовна заява б/н від 06.07.2020 (вх. № 10325/21) з доданими до неї документами на 39 арк.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 98202397, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/735/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: