Ухвала суду № 98202368, 06.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

06 липня 2021 року Справа № 915/1642/20

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020)

3) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (пр.Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) (митна площа, 1, м. Одеса, 65026).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73” (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.,

від кредиторів та боржника представники не з`явилися

розпорядник майна: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73”.

встановив:

Ухвалою суду від 03.02.2021 попереднє засідання суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73” (далі ТОВ “Мостобудівельний загін № 73”) призначено на 07.04.2021. Ухвалою від 07.04.2021, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи (попереднє засідання суду) відкладено на 12.05.2021, однак, у вказану дату судове засідання не відбулося, тому ухвалою від 17.05.2021 попереднє засідання суду було призначено на 16.06.2021.

Ухвалою від 16.06.2021, занесеною до протоколу судового засідання, у попередньому засіданні оголошено перерву до 06.07.2021.

Учасники у справі про банкрутство, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням тривалості процедури розпорядження майном боржника та відсутністю жодних заяв, клопотань чи заперечень, суд вважає можливим провести попереднє засідання за відсутності представників.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Головне управління ДПС у Миколаївської області 31.12.2020 звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н та б/д (вх. № 16897/20 від 31.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Мостобудівельний загін № 73”.

Ухвалою від 04.01.2021 вказану заяву судом залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків.

20.01.2021 судом було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області, підготовче засідання призначено на 03.02.2021.

Ухвалою від 03.02.2021 за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні судом було відкрито провадження у справі № 915/1642/20 про банкрутство ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031; код ЄДРПОУ 30126124), визнано грошові вимоги кредитора – Головного управління ДПС у Миколаївської області на суму 7692837,67 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича, та ін.

05.02.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 65867 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Мостобудівельний загін № 73”.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшли заяви 2-х кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме:

заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про грошові вимоги до боржника у розмірі 861562,27 грн.;

заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) про грошові вимоги у загальному розмірі 20 866 652,50 грн.

Окрім цих вимог заявники клопотали про включення до реєстру вимог кредиторів їх витрат на оплату вказаних заяв судовим збором.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані в повному обсязі.

Вказані заяви розглянуті судом в попередньому засіданні та визнані в повному обсязі, за результатами такого розгляду були постановлені відповідні ухвали.

Крім цього, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор клопотав про визнання судом витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство. Так, за матеріалами справи судом встановлено наявність витрат ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Миколаївській області на авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 42507,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 21020,00 грн. Вказані витрати також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” відомості про розмір вимог кредиторів:

- Головного управління ДПС у Миколаївській області у розмірі 7692837,67 грн., 45000,00 грн. – витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого, 21020,00 грн. - витрати по сплаті судового збору;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у розмірі 861562,27 грн. та 4540,0 грн. судового збору;

- Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) у розмірі 20866652,50 грн. та 4540,0 грн. судового збору.

Також, до реєстру вимог кредиторів належить внести відомості щодо розміру заборгованості із заробітної плати Комунального підприємства ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” перед працівниками у розмірі 5158635,03 грн.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур внести до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

2. До реєстру вимог кредиторів ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:

1) Головного управління ДПС у Миколаївській області у розмірі 7692837,67 грн. (3233184,67 – заборгованості з ЄСВ до ІІ черги, 4459653,00 грн. заборгованості з податків та зборів до ІІІ черги), а також 45000,00 грн. – витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого (І черга), 21020,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (І черга);

2) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у загальній сумі у загальній сумі 866102,27 грн., з яких 861562,27 грн. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (ІІ черга), 4540,0 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).

3) Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) у загальній сумі 20871192,50 грн. (4540,0 грн. - I черга, 20851823,02 грн. – IV черга, 14829,48 грн. – VI черга,).

3. Зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

4. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

5. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

6. Призначити підсумкове засідання суду на 22 вересня 2021 року о 13:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2021.

Суддя Т.М. Давченко