
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.07.2021 р. Справа № 914/1853/21
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Камула», м. Львівдо відповідача:Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство», м. Рава-Руська, Львівська обл.про:стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат за договором на виготовлення поліграфічної продукції №180731/1 від 03.09.2018 Суддя – Р.В. Крупник
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Фірма «Камула» до ДП «Рава-Руське лісове господарство» про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат за договором на виготовлення поліграфічної продукції №180731/1 від 03.09.2018.
Позов обґрунтований тим, що 03.09.2018 між відповідачем (замовником) та позивачем (виконавцем) укладено договір на виготовлення поліграфічної продукції №180731/1, за яким виконавець зобов`язувався виготовити для замовника книги у кількості 500 шт. загальною вартістю 190000,00 грн., а замовник зобов`язувався перерахувати авансовий платіж у розмірі 30% від загальної суми, а решту – щомісячно рівними частинами до 31 березня 2019 з дня підписання договору. Як стверджує у позовній заяві ТОВ «Фірма «Камула», невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором послугувало підставою звернення позивача з цим позовом до суду про стягнення з відповідача 190000,00 грн. боргу, 18318,08 грн. 3% річних та 38766,76 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою від 30.06.2021 суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк, від ТОВ «Фірма «Камула» надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі – відсутні.
З огляду на те, що предметом позову є стягнення 246084,84 грн., що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на: 16.08.21 на 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду;
- строк до 30.07.2021 включно для подання письмових пояснень з приводу того, чи погоджувався та підписувався між сторонами договору макет книги, згідно п. 2.3., 2.4. договору; якщо так надати відповідні підтверджуючі документи.
8. Роз`яснити позивачу/відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до позову/відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Р.В. Крупник
Судове рішення № 98202320, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1853/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: