
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2021 справа № 914/2055/21
Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Фізична особа-підприємець Кіященко Наталія Леонідівна, м. Львів, боржник:Приватне підприємство «В+К», м. Львів,предмет:стягнення 34?431,85 грн боргу за Договором поставки № 1-08/05 від 08.05.2018,встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як зазначає Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові № 903/125/18 від 24.07.2018, проаналізувавши зміст статтей 549, 625 ЦК України, інфляційні та відсотки річні є грошовим зобов`язанням, так само як і пеня. Законодавець не обмежував поняття «грошової заборгованості», визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 4, 7, 8, 12, 29, 73, 74, 91, 123, 147, 148, 149, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Приватного підприємства «В+К» (79044, місто Львів, вулиця Чупринки, будинок 59, квартира 10; ідентифікаційний код 37304776) на користь Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 34?431,85 грн боргу за Договором поставки № 1-08/05 від 08.05.2018 та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Стягувач:Фізична особа-підприємець Кіященко Наталії Леонідівни АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Боржник:Приватне підприємство «В+К» 79044, місто Львів, вулиця Чупринки, будинок 59, квартира 10; ідентифікаційний код 37304776.
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя В. П. Трускавецький
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.__.20___.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.__.20___.
Суддя В.П. Трускавецький
Судове рішення № 98202307, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2055/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: