Ухвала суду № 98201940, 07.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/7950/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при помічнику судді Скрипка О.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ" пр.Московський б.220, м. Харків, 61082

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" вул.Назарівська 3, м. Київ, 01032

в особі Відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ ВП 20915546) 55001, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ

про стягнення 1 729 089,19 грн.

Представники сторін:

Від позивача Князь С.В.;

Від відповідача Трущенко С.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ" звернулось до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 729 089,19 грн., а саме 1 677 600,00 грн. основного боргу, 11 027,15 грн. процентів річних та 40 462,04 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами Договору на постачання товару № 53-123-01-20-06600 від 20.11.2020 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4955/21 та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, вирішено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 та 06.07.2021 року задоволено клопотання позивача та відповідача про участь у підготовчому засіданні 07.07.2021 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду

У підготовчому засіданні 07.07.2021 року уповноважені представники позивача та відповідача приймали участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою додатку Easycon.

Судом доведено до відома, що до початку судового 14.06.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 32/676 від 10.06.2021 разом з доказами направлення на адресу позивача; 29.06.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву № 464 від 25.06.2021 року разом з доказами направлення на адресу відповідача; 29.06.2021 року від позивача надійшло клопотання № 465 від 25.06.2021 року про долучення додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2021 року; 01.07.2021 року від позивача надійшла заява № 472/1 від 01.07.2021 року про долучення документів до матеріалів справи.

Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Будь - яких інших заяв та клопотань на час проведення судового засідання 07.07.2021 року до суду не надходило.

У підготовчому засіданні 07.07.2021 року уповноважені представники позивача та відповідача повідомили про відсутність будь-яких інших додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Оскільки судом вжито всіх необхідних заходів з метою надання учасникам судового процесу можливість реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також забезпечення їх процесуальних прав на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, враховуючи обмеженість процесуальних строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 910/7950/21 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.08.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Селівон