Ухвала суду № 98201727, 09.07.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2021 Справа № 908/1941/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1. Комунального підприємства «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради, (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 15)

відповідача 2. Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька області, м. Енергодар, вул.. Набережна, 24)

про визнання письмового звернення необґрунтованими, визнання відмови у провадженні договору оренди неправомірним та зобов`язання продовжити договір оренди.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання письмового звернення необґрунтованими, визнання відмови у провадженні договору оренди неправомірним та зобов`язання продовжити договір оренди.

06.07.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну №908/1941/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками позивачем надано копії фіскальних чеків від 01.07.2021. Опису вкладення, з переліком документів, що направлені відповідачу, суду не надано.

За таких обставин, суд не має можливості встановити, які документи було направлено позивачем на адресу відповідачів, та чи було взагалі направлено копію даної позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу – Фізичній особі – підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), слід надати суду: докази направлення на адресу відповідачів усіх документів, доданих до позовної заяви, тобто надати суду опис вкладення з переліком доданих до позову документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено та підписано 09.07.2021.

Суддя Н.А.Колодій