Ухвала суду № 98201675, 08.07.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
908/1241/19
Номер документу
98201675
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 15/130/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2021 Справа № 908/1241/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” про заміну боржника у виконавчому документі, виданого на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 908/1241/19

за позовом Приазовської районної державної адміністрації (Приазовська РДА), 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 31

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” (ТОВ “Агротіс”), 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Степанівська Перша сільська рада Приазовський район Запорізька область, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-Б

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Геоникс”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, оф. 15

про визнання недійсним договору оренди

заінтересована особа:

Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5

суть спору

22.08.2019 рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № відмовлено в задоволенні позову Приазовської районної державної адміністрації, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Степанівська Перша сільська рада Приазовський район Запорізька область, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка та Товариство з обмеженою відповідальністю “Геоникс”, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю), який укладений 11.08.2008 між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, як орендарем, щодо оренди не витребуваної земельної частки паю розміром 136,64 га, який зареєстрований 11.08.2008 у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Степанівської Першої сільської ради за № 1. Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

03.09.2019 додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1241/19 стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8500,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 908/1241/19 рішення Господарського суду від 22.08.2019 залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду по справі № 908/1241/19 від 03.09.2019 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 908/1241/19 стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн. Видачу наказу доручено Господарському суду Запорізької області.

Господарський суд Запорізької області 28.01.2020 видав відповідні накази у справі № 908/1241/19.

06.07.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” про заміну боржника у виконавчому документі, виданого на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 908/1241/19.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 06.07.2021, справу № 908/1241/19 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс”, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша про заміну боржника у виконавчому документі, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” про заміну боржника у виконавчому документі, виданого на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 908/1241/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.07.2021 о 15:40 год., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

3. Запропонувати Мелітопольській районній державній адміністрації Запорізької області надати письмове пояснення по суті заяви.

4. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Явка представників сторін не обов`язкова.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею суддями і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі та Мелітопольській районній державній адміністрації Запорізької області для відома та виконання.

8. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу підписано 08.07.2021.

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98201675 ?

Документ № 98201675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98201675 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98201675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98201675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98201675, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 98201675, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98201675 відноситься до справи № 908/1241/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1241/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98201674
Наступний документ : 98201676