Ухвала суду № 98201665, 07.07.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

м. Ужгород

"07" липня 2021 р. Справа № 907/71/20

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”, м. Іршава про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2021 у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”, м. Іршава

до управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

про стягнення 73 4143,99 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду від 07.12.2020 у справі № 907/71/20 за позовом ТОВ “Іршавське АТП 12143” до управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації позов задоволено повністю, присуджено до стягнення заборгованість на суму 734143,99 грн. та у відшкодування судових витрат суму 11012,16 грн. Рішення набрало законної сили 02.02.2021, на його примусове виконання 24.02.2021 видано наказ.

Ухвалою суду від 03.06.2021 задоволено заяву ТОВ «Іршавське АТП 12143» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у даній справі, саме відповідача - Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава, код ЄДРПОУ 03192856 - його правонаступником – Управлінням соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст код ЄДРПОУ 03192916).

Однак, при технічному виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом допущено описку щодо організаційно-правової форми позивача в описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме: помилково зазначено «…ПАТ «Іршавське АТП» - тоді як правильним є «…товариство з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”…».

11.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача у справі про виправлення помилки в ухвалі суду від 03.06.2021 щодо організаційно-правової форми позивача.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши за заявою ТОВ “Іршавське АТП 12143” матеріали справи та керуючись наведеними приписами процесуального закону, дійшов висновку про задоволення заяви, приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 у справі № 907/71/20, вважає за необхідне внести до його описової та резолютивної частини виправлення, правильно зазначивши організаційно-правову форми позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 у справі № 907/71/20 описової її частини, правильно зазначивши організаційно-правову форму позивача, виклавши другий абзац описової частини після слів: "26.05.2021 на адресу суду надійшла заява…» в наступній редакції «… ТОВ «Іршавське АТП 12143» про заміну боржника у справі…», далі по тексту.

2. Внести виправлення до пункту 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 у справі № 907/71/20, правильно зазначивши організаційно-правову форму позивача, виклавши зазначений пункт у такій редакції:

“1. Заяву ТОВ « Іршавське АТП 12143» про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у даній справі задоволити.”

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Cуддя Ушак І.Г.