Ухвала суду № 98201593, 06.07.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "06" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область),

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037553 від 09.06.2021), Заруднєв Є.О. - представник ТОВ "Марсала Екобізнес" (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037554 від 09.06.2021);

- від боржника: Неділько І.І. - керуючий санації;

- присутній в судовому засіданні: Рудченко М.М. - прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058865 від 21.12.2020),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", боржник).

Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 10.06.2021, зокрема, призначено наступне судове засідання на 06.07.2021 о 14:30 год.

05.07.2021 на електронну пошту господарського суду від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Неділька І.І. надійшли клопотання від 01.07.2021 № 3-КС-2021 про долучення до матеріалів справи документів та від 01.07.2021 № 2-КС-2021 про долучення до матеріалів справи звіту керуючого санацією станом на 01.07.2021.

06.07.2021 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшов звіт від 05.07.2021 № 02/01-906/1126/13-02 та клопотання від 05.07.2021 № 02/01-609/1126/13-03 про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про розгляд справи без його участі, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд справи без участі розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні керуючим санацією боржника Недільком І.І. повідомлено про хід процедури санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод". Повідомлено, що наступне засідання комітету кредиторів відбудеться 20.07.2021.

Також, у судовому засіданні було розглянуто звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 05.07.2021 № 02/01-906/1126/13-02.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "03" серпня 2021 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

2. Керуючому санацією боржника в термін до 27.07.2021 надати суду:

- докази повідомлення у с і х кредиторів про можливість їх включення до інвентаризаційної комісії з метою проведення інвентаризації активів боржника;

- належним чином засвідчену копію наказу про формування інвентаризаційної комісії за участю представників у с і х кредиторів, які виявлять бажання приймати участь в проведенні інвентаризації активів боржника;

- належним чином засвідчені копії інвентаризації усіх активів боржника;

- докази повідомлення членів комітету кредиторів боржника, забезпеченого кредитора, розпорядника майна про проведення засідання комітету кредиторів;

- протокол засідання комітету кредиторів боржника на якому розглянуто питання затвердження нового плану санації боржника.

3. Кредиторам боржника надати погодження керуючому санацією боржника на включення до інвентаризаційній комісії та взяти участь в інвентаризації активів боржника.

4. Розпоряднику майна боржника Ткачуку Д.В.

4.1. забезпечити проведення разом з керуючим санацією боржника та кредиторами боржника інвентаризації активів боржника;

4.2. надати суду в термін до 27.07.2021:

- докази вчинення дій з метою виконання повноважень розпорядника майна.

5. Забезпеченому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" або Товариству з обмеженою відповідальністю "3ТІК Україна" (у разі оскарження ухвали від 06.07.2021 про заміну кредитора):

- прийняти участь у засіданні комітету кредиторів боржника, на якому буде розглядатися питання затвердження нового плану санації боржника;

- протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про схвалення плану санації боржника ознайомитися з ним та розглянути питання його затвердження (докази розгляду надати до суду).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Попередити арбітражного керуючого Ткачука Д.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Попередити ОСОБА_1 , що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на керуючого санацією, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків керуючого санацією.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 06.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.