Ухвала суду № 98201492, 05.07.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2021 Справа № 905/535/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про визнання права на отримання компенсації

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача - Гінінгер А.А. (довіреність №01.01-85/8578 від 31.12.2020)

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію.

Ухвалою суду від 06.05.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/535/21; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 20.05.2021. Підготовче засідання неодноразово відкладалось ухвалами суду.

Представник позивача у підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, не з`явився. Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, з`явився за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Під час підготовчих засідань та при розгляді клопотань сторін про зупинення провадження у справі, судом встановлено, що у якості обставини, яка стала підставою позову, позивачем у 3 абзаці описової частини позовній заяві міститься посилання на публічну безвідкличну вимогу від 24.11.2017 про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Разом з тим, в якості доказу до позовної заяви позивачем додано безвідкличну вимогу від 19.03.2018 про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь». Тобто, позивачем не додано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу позову.

Ухвалами Господарського суду Донецької області від 16.06.2021 та 24.06.2021 позивачу було запропоновано надати до суду копію безвідкличної вимоги від 24.11.2017 про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та/або письмові пояснення з цього приводу.

Станом на 05.07.2021 позивачем або його представником копію безвідкличної вимоги від 24.11.2017 про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та/або письмових пояснень з цього приводу до суду не було подано.

У підготовчому засіданні 05.07.2021 представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації без руху у зв`язку із наведеними вище обставинами.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вже встановлено судом, позивачем не подано до суду копію безвідкличної вимоги від 24.11.2017 про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та/або письмових пояснень з цього приводу.

Таким чином позивачем не виконані вимоги ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, клопотання представника відповідача адвоката Гінінгера А.А. підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації - залишенню без руху.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду належним чином засвідчену копію безвідкличної вимоги від 24.11.2017 про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та/або письмові пояснення з цього приводу.

Суд повідомляє про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 11 та ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 91, 164, 172, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про залишення позовної заяви без руху.

2. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію.

3. ОСОБА_1 усунути встановлені судом недоліки позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні 05.07.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано протягом 07.07.2021.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)