
05.07.2021
Справа № 431/3100/21
Провадження № 3/431/384/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спітакашен Шамхорського району Азербайджанська Республіка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2021 року, о 09-00 годині, ОСОБА_1 на кварталі Ватутіна м. Старобільська Луганської області, здійснював реалізацію м`яса (баранини) в кількості 10 кг. у невстановленому для цього місці.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Згідно положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-поясненнями порушника ОСОБА_1 , даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.8) та в суді.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 160, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 гривні в дохід держави отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) мер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою, без конфіскації предметів торгівлі.
10 кг м`яса (баранини), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 – залишити останньому.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 454 грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 98199854, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3100/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: