Ухвала суду № 98199587, 08.07.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1628/20

Провадження№ 2/392/388/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В ході підготовчого засідання по даній справі, від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» засвідчені копії всіх документів, які подавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 08.09.2020 року зареєстрований в реєстрі за № 33130. Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України, передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301), належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 08.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 33130, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованість за кредитним договором в сумі 21038 грн. 32 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун