Ухвала суду № 98199468, 08.07.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2195/20

Номер провадження №1-кп/351/75/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю: секретаря - Том`юк С.М.,

прокурорів - Семотюка Д.І., Мельника І.Л.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника - Петрички О.Є.,

представника потерпілого Кошман І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацююючого, на утриманні нікого не має, раніше судимого,

за ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого,

за ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні в ході допиту обвинуваченого ОСОБА_1 , останній повідомив, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою визнання ним вини, слідчим до нього застосовувалось насильство, зокрема, наносились удари гумовою палицею. Також, обвинувачений повідомив, що прокурор йому погрожував та чинив на нього тиск.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що такі покази обвинуваченого ОСОБА_1 є неправдивими та намаганням уникнути відповідальності

Відповідно до ч. 6, ч.8 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством. Слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 11 КПК України забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність перевірки обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та надання керівникам Івано-Франківської обласної прокуратури та ГУ НП в Івано-Франківській області доручень на проведення перевірки зазначених вище обставин застосування до ОСОБА_1 насильства та тиску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 333, 372, 376 КПК України, -

ухвалив:

Доручити керівникам Івано-Франківської обласної прокуратури та ГУ НП в Івано-Франківській області провести перевірку обставин застосування до ОСОБА_1 насильства та тиску.

Провести вказану перевірку у найкоротший термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Р.Сегін