Ухвала суду № 98199124, 09.07.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 186/927/21

Провадження № 1-кс/188/162/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.

за участі секретаря судового засідання Хандрига Л.І.

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Штирхунової А.Д., погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури О.Є. Мільченком, про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041380000094 від 08.07.2021 року за ч.1 ст. 115 КК України, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Губаха Пермської області; громадянка України; пенсіонерка, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима,

за участю:

прокурора Першотравенської

окружної прокуратури Скиба Я.В.

слідчого СВ №3 Синельниківського РУП

в Дніпропетровській області Штирхунова А.Д.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Штирхунова А.Д., звернулась до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Першотравенської окружної прокуратури О.Є. Мільченком, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, у провадженні СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041380000094 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів кримінального провадження 07.07.2021 року о 22:25 годин до ЧЧ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від оператора «102» надійшло повідомлення, про те, що за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою затримання підозрюваного, який міг перебувати на місці виявлення трупа ОСОБА_2 , у невідкладному випадку здійснено входження до квартири АДРЕСА_3 .

Під час входження до вказаної квартири інформація про виявлення трупа ОСОБА_2 підтвердилася, у квартирі також перебувала дружина померлого ОСОБА_1 , яка проживає за даною адресою.

Встановлено, що 07 липня 2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебувала за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_3 , де у неї виникла сварка з чоловіком ОСОБА_2 . У ході сварки у ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_1 07 липня 2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи у кв. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_2 кілька ударів скляною пляшкою в область голови, від чого пляшка розбилася, спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді трьох забійних ран лобно-тім`яної ділянки зліва, після чого уламком скла від розбитої пляшки нанесла кілька ударів в область тулуба та правої верхньої кінцівки, спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в проекції правої ключиці, колото-різаної рани передньої поверхні правого плеча середньо-нижньої третини, внаслідок яких настала смерть потерпілого ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеними обставинами ОСОБА_1 08.07.2021 затримана в порядку ст.208 КПК України.

Також, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим невідкладно, 08.07.2021 у період часу з 00.40 год. по 01.53 год. проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , з метою відшукання слідів злочину та речових доказів.

За результатами огляду у квартирі було виявлено та вилучено:

1. 1 слід папілярного візерунка з фрагменту скляної пляшки «Горлишко»;

2. Фрагмент скляної пляшки «Горлишко»;

3. Ніж;

4. Кухонна виделка;

5. Частини скла із забарвленням бурого кольору;

6. Букальні зразки з ротової порожнини ОСОБА_2 ;

7. Скляна порожня пляшка з під алкогольного напою «Домашня колекція»

об`ємом 0,5 літра;

8. Змив речовини бурого кольору з підлоги зальної кімнати;

9. Дві скляні рюмки;

10. Футболка жіноча зеленого кольору із плямами бурого кольору;

11. 2 фрагменти наволочки з плямами бурого кольору.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Отже, є необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , в якій зареєстрована і проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований і проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просять клопотання задовольнити надати дозвіл на проведення обшуку .

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а в квартирі АДРЕСА_3 , де ОСОБА_1 вчинила кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України враховуючи те, що є ризик того, що ОСОБА_1 , не сприятиме розкриттю та розслідуванню даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до того ж може прийняти міри до знищення, переховування речового доказу, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність проведення обшуку вище зазначеного домоволодіння.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим дотримано вимоги ст. 234 КПК України, згідно якої слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вимоги КПК України слідчим для проведення обшуку дотримані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234- 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Штирхунової А.Д., про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , в якій зареєстрована і проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , в якій зареєстрована і проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії даної ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення.

Слідчий суддя К. В. Місюра