Ухвала суду № 98198902, 08.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4004/21

Провадження № 1-кс/202/3441/2021

УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мєзєнцева Є.В., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Верещакою Д.П., про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040550000589 від 23.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

08.07.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мєзєнцева Є.В., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Верещакою Д.П., про надання дозволу на проведення огляду.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 08.07.2021 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2020 року приблизно в 21:04 годин зі служби «102» до чергової частини Пятихатського ВП Жовтоводського ВП про те, що 22.10.2020 о 19 годині 45 хвилин, за адресою: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Клименко, 1, на підприємстві ТОВ «ВО «АГРОСЕРВІС» (ЄДРПОУ 41506453, ІПН 415064504618), під час зачистки банки для насіння, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчепився від страховки, внаслідок чого впав у насип насіння, та помер.

Під час допиту в якості свідків працівників підприємства ТОВ «ВО «АГРОСЕРВІС» були встановлені чисельні грубі порушення правил техніки безпеки та охорони праці під час виконання вказаними особами, у тому числі потерпілим ОСОБА_1 , робіт підвищеної небезпеки, а також невиконання вимог охорони праці з боку посадових осіб підприємства, що, ймовірно, і призвело до загибелі останнього.

В межах даного провадження призначено експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

До органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 17.06.2021 №СЕ-19/111-21/26928-БЖ, про необхідність проведення огляду місця події (виробничої будівлі, де стався нещасний випадок, за адресою: Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Клименко, 1), за участю судового експерту, для визначення наявності або відсутності порушень вимог охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Проведення вказаної експертизи без безпосереднього огляду за участю судового експерта, унеможливить проведення повної, всесторонньої експертизи.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, подальшого проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності, необхідно провести огляд за місцем фактичного знаходження виробничих потужностей підприємства ТОВ «ВО «АГРОСЕРВІС», а саме за адресою:Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки,вул. Клименко, 1.

Огляд за вказаною адресою необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення умов організації охорони праці та забезпечення техніки безпеки на вказаному підприємстві, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Клименко, 1.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ТОВ «ПЯТИХАТСЬКИЙ КОМПЛЕКС», код ЄДРПОУ: 41522983.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити. Слідчому судді надала пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ТОВ «ПЯТИХАТСЬКИЙ КОМПЛЕКС», код ЄДРПОУ: 41522983

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , сприяє виявленню та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановленню необхідних обставин у кримінальному провадженні, що неможливо здійснити за допомогою інших слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мєзєнцева Є.В., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Верещакою Д.П., про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мєзєнцеву Є.В., та/або слідчим, що входять до складу слідчої групи, а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №12020040550000589 від 23.10.2020 року, дозвіл на проведення огляду нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ТОВ «ПЯТИХАТСЬКИЙ КОМПЛЕКС», код ЄДРПОУ: 41522983, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 07.08.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Ісаєва