Ухвала суду № 98198867, 09.07.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1047/21

провадження №2/176/535/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем як позичальником умов кредитного договору №б/н від 28.10.2011 року, у зв`язку з чим станом на 17.05.2021 року утворилась заборгованість на загальну суму 11401 грн. 59 коп., яку просить стягнути.

Дана позовна заява подана без додержання вимог форми і змісту, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень, закріплених у п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України щодо вимог до форми і змісту позовної заяви позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На противагу вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, в справжній позовній заяві не визначений суб`єктивний склад учасників процесу, а саме як витікає із справжньої позовної заяви, відповідачем у даній справі зазначена громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак при цьому із долученого до матеріалів позовної заяви витягу з паспорта, а також анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку вбачається, що в цих документах вказані персональні дані зовсім іншої особи, а саме громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дані які викладені в позові та долучені документи є суперечливими.

Таким чином, враховуючи те, що справжня позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, вказані недоліки позовної заяви роблять неможливим провести належним чином процесуальні дії на стадії відкриття провадження за справою, а також роблять неможливим розгляд справи у подальшому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Запропонувати позивачувиправити недоліки позовної заяви в термін протягом двох днів з дня отримання копії справжньої ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: