Ухвала суду № 98198679, 09.07.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 200/11473/18

Провадження 1-кс/932/932/2798/21

УХВАЛА

09липня2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040650001667від 09.07.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06липня2021 року старший слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до футболки, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення істини за даним кримінальним провадженням, а для цього необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до футболки, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2018 о 00 годин 46 хвилин, до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2018 року близько о 00.40 годин, у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисне вбивство потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме завдали останньому два вогнепальних поранення голови. Потерпілого було госпіталізовано до ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: ВЧМТ, два вогнепальних поранення лівої скроневої долі, кома 3-го ступеня. Від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_6 в ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помер.

09.07.2018 року вищевказані відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040650001667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства за даним кримінальним провадженням в ході огляду місця події виявлено та вилучено дві маски типу «балаклава» та дві пари рукавичок, які були направлені для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. В ході проведення вказаної експертизи встановлено генотип осіб чоловічої статі на яких були одягнені вказані предмети одягу.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.06.2021 відносно ОСОБА_5 Дарницьким УП у м. Києві розпочато кримінальне провадження № 12021105020002095 за ознаками ч.1 ст.296 КК України. В ході досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12021105020002095 у ОСОБА_5 вилучено футболку, яка в даний час знаходиться в камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Статтею 131 КПК Українипередбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що речі, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.107,131,160,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до футболки, яка належить ОСОБА_5 та знаходиться в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей старшому слідчомуСВ ДніпровськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ДніпровськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_7 з можливістю тимчасового вилучення речей.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 09.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1