Ухвала суду № 98198315, 09.07.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/3313/21

Провадження № 2-с/463/40/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 липня 2021 року суддя Личаківського районного суд м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву представників заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 463/3313/21 від 21 квітня 2021 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

Личаківським районним судом м.Львова 21 квітня 2021 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електроенергію, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 5157,0 гривень, а також судових витрат у розмірі 227,0 гривень.

Представники боржників 07.07.2021 року подали заяву про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача. Вказують, що про існування даного судового наказу представник ОСОБА_1 дізналась лише 25.06.2021 року у приміщенні суду, що підтверджується розпискою про його одержання. З даним судовим наказом боржники не погоджуються, оскільки заявником не наведено доказів, якими він обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, також заявником не додано повідомлень, попереджень, претензій та інших документів, які свідчать про вжиття ним превентивних заходів досудового врегулювання спору. Також, заявник не обґрунтував свої вимоги та не подав суду конкретні докази щодо підтвердження обставин щодо виникнення заборгованості. Крім того, вважають, що нарахована сума заборгованості за спожиту енергію не відповідає дійсності, оскільки подані заявником відомості витягу з програмного забезпечення ТзОВ «Львівенергозбут» викликають обґрунтовані сумніви в їх достовірності та суперечать іншій інформації з того ж програмного забезпечення про стан особового рахунку № НОМЕР_1 , згідно з яким остання плата за спожиту енергію в сумі 3675,59 гривень була внесена 14.11.2016 року, після чого через два місяці у зв`язку із несплатою рахунків за електроенергію лічильник був відключений від електропостачання та опечатаний і перебуває в такому стані і на даний час. Отже, боржники з кінця 2016 року були позбавлені можливості користуватися електричною енергією, оскільки їх відключено від електромережі і для нарахування плати за надання послуг з електропостачання підстави були відсутні, а відтак заява про стягнення заборгованості є надуманою, безпідставною та незаконною у зв`язку із чим задоволенню не підлягала.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву представників заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 463/3313/21 від 21 квітня 2021 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електроенергію, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 5157,0 гривень, а також судових витрат у розмірі 227,0 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.