Ухвала суду № 98198300, 07.07.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9687/20

Провадження №1-кп/463/295/21

УХВАЛА

про привід свідків

07 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

прокурора Назара С.Р.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Дяківа Б.З.,

захисника Рачкевич Н.С.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2020 року за №12020140040001191, -

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 28 грудня 2020 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак в жодне з засідань не з`явились, про причини неявки не повідомили.

У зв`язку з наведеним в судовому засіданні 7 липня 2021 року прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки такі систематично не з`являються до суду без поважних причиню.

Інші учасники судового засідання проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною другою ст. 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у судове засідання не з`явилися свідки, які були повідомлені про час і місце проведення такого відповідно до вимог ст. 135 КПК України, однак систематично не з`являються до суду без поважних причин, а тому суд приходить до переконання, що у наступне судове засідання слід здійснити привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для їх допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

постановив:

в судове засідання, призначене на 2 вересня 2021 року 10:30 годині, здійснити привід свідків: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Назару С.Р. для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.