Ухвала суду № 98198243, 08.07.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/702/21

Провадження № 1-кп/438/74/2021

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

08 липня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого – судді Слиша А.Т., за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2021 року за № 12021141110000010, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, працює охоронцем у ПАТ «Укрнафта», не військовозобов`язаний,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 України,

за участю учасників судового провадження: прокурора Левицького М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

06 травня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021141110000010 від 05 лютого 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 11 травня 2021 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту на 04 червня 2021 року. Разом з тим, проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 08 липня 2021 року через відсутність у суду відомостей про належне повідомлення потерпілого про дату та час підготовчого засідання.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думку обвинуваченого, який не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, потерпілого, який поклався на думку суду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань від сторін судового провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду Львівської області на 15 годину 30 хвилин 15 липня 2021 року.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 ,а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш