
Справа № 308/3901/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 липня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мокрянин М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності та визнання незаконним права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності та визнання незаконним права власності.
01 квітня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву залишено без руху. 05 квітня 2021 року на виконання ухвали суду недоліки позовної заяви усунуті.
06 квітня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка та її представник у підготовчому засіданні просили суд призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Сільський голова Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Марусяк Ю.І. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.
Судом у підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності та визнання незаконним право власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Голяна О.В.
Судове рішення № 98198062, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3901/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: